In december peilden we via vergaderingen én sociale media naar jullie mening over de federale energietaxshift.
Wat blijkt?
1. Verwachting: vooral duurder
Uit onze bevraging blijkt dat de meesten verwarmen op gas. Daarnaast noemen sommigen elektriciteit, houtkachel, stookolie of een warmtepomp. Bijna 7 op 10 respondenten verwachten dat hun totale energiefactuur stijgt. Amper 14% denkt voordeel te hebben.
2. Overstappen is niet voor iedereen haalbaar
In de open antwoorden lezen we dat veel mensen niet zomaar kunnen overschakelen naar een andere, duurzame energiebron. Huurders zitten vaak vast aan wat de eigenaar beslist. Ook wie recent in gas investeerde, voelt zich “afgestraft”. Oudere woningen zijn moeilijk rendabel te isoleren, waardoor warmtepompen niet altijd een optie zijn.
3. Draagvlak voor klimaatrichting, mits ondersteuning
Respondenten steunen wel de omschakeling naar klimaatneutrale woningen, maar vragen flankerende maatregelen: gerichte steun voor wie het financieel moeilijk heeft, isolatie-ondersteuning, en aandacht voor haalbare alternatieven.
4. Let op ongewenste neveneffecten
Sommigen vrezen meer houtverbranding — vervuilender dan gas — als mensen op korte termijn naar goedkopere warmtebronnen zoeken.
5. Zekerheid op de energiefactuur
Uit de antwoorden komt verder vaak de bezorgdheid naar voor of de lagere accijnzen op elektriciteit daadwerkelijk worden doorgerekend op de eindfactuur.
Conclusie
Deze bevraging toont een duidelijke bereidheid om de stap naar meer duurzame energiebronnen te zetten, maar ook een nuchtere realiteit: wie niet snel kan omschakelen, dreigt vandaag de hoogste rekening te betalen. Draagvlak ontstaat wanneer de lagere elektriciteitskosten ook écht voelbaar worden, wanneer isoleren en renoveren haalbaar zijn voor elk huishouden.
