Skip to content

Vraag van de beweging (oktober) – Drink jij kraantjes- of flessenwater?

De voorbije maanden kwam water vaak in het nieuws. Slechts één van de 195 Vlaamse waterlopen haalt de Europese kwaliteitsdoelstellingen. Ook in enkele drinkwaterproductiecentra werden verhoogde concentraties van chemische stoffen vastgesteld, weliswaar zonder dat dit gevaar vormde voor de volksgezondheid. De Vlaamse regering keurde daarom dit voorjaar een Strategisch Drinkwaterplan goed om onze drinkwaterbronnen beter te beschermen.

Cirkel met daarin de tekst 'Drink jij kraantjes- of flessenwater?'

Waterkwaliteit lijkt misschien een ver-van-mijn-bedshow, maar ze heeft een impact op ons allemaal: op onze gezondheid, onze leefomgeving én onze drinkwaterfactuur. Precies weten hoe het zit? Collega Sam Apers gaat er dieper op in tijdens een nieuwe vorming uit ons aanbod 2026-2027.

Maar eerst zijn we benieuwd naar jouw mening. Lig jij wakker van de kwaliteit van ons drinkwater? Drink je kraantjeswater of kies je liever voor flessenwater? Laat het ons anoniem weten via de Vraag van de beweging.

Resultaten

Bijna 70% drinkt kraantjeswater

De resultaten tonen aan dat het vertrouwen in kraantjeswater nog steeds groot is. Bijna zeven op de tien deelnemers geven aan doorgaans kraantjeswater te drinken.

De belangrijkste redenen:

  • 27% vindt kraantjeswater even goed als flessenwater.
  • 24% antwoordt dat het is beter voor het milieu is.
  • 22% haalt aan dat het is goedkoper.

Waarom kiezen sommige mensen toch voor flessenwater?

Niet iedereen is overtuigd. Ongeveer 30% drinkt geen kraantjeswater. De keuze voor flessenwater wordt niet alleen bepaald door smaak, maar ook door de perceptie van veiligheid en waterkwaliteit.

De belangrijkste overwegingen:

  • 30% heeft onvoldoende vertrouwen in de kwaliteit van het leidingwater.
  • 26% vindt dat kraantjeswater anders smaakt.
  • 21% verkiest gewoon flessenwater uit gewoonte.

Zijn er verschillen tussen de provincies?

In alle Vlaamse provincies drinkt een meerderheid van de respondenten kraantjeswater.

Toch vallen enkele nuances op:

  • In West-Vlaanderen leven meer twijfels over de kwaliteit van het leidingwater. Daar drinkt slechts iets meer dan de helft van de respondenten kraantjeswater.
  • In Vlaams-Brabant, Antwerpen en Limburg ligt het vertrouwen doorgaans hoger. Ruim 80% van de respondenten in Vlaams-Brabant geeft aan doorgaans kraantjeswater te drinken. Ook in Antwerpen en Limburg ligt dat aandeel boven de 70%.
  • Oost-Vlaanderen neemt een middenpositie in met 62% kraantjeswaterdrinkers.
  • Lokale berichten over vervuiling lijken invloed te hebben op hoe mensen naar hun drinkwater kijken.

Waarover maken mensen zich zorgen?

Wanneer respondenten aangeven welke bronnen volgens hen het drinkwater kunnen vervuilen, worden vooral de volgende oorzaken genoemd:

  • Huishoudelijk afvalwater
  • Verouderde leidingen
  • PFAS en pesticiden

Vooral PFAS en pesticiden door landbouw en industrie keren vaak terug in de open reacties. Verschillende deelnemers verwijzen daarvoor naar recente nieuwsberichten over watervervuiling en de mogelijke impact daarvan op de kwaliteit van ons drinkwater.

Vertrouwen, maar ook waakzaamheid

De antwoorden tonen een genuanceerd beeld. De meeste deelnemers blijven vertrouwen op kraantjeswater en zien het als een veilig en sterk gecontroleerd product. Dat vertrouwen is ook zichtbaar in het drinkgedrag: bijna zeven op de tien respondenten drinken doorgaans kraantjeswater. Tegelijk leven er vragen over de impact van PFAS, pesticiden, industriële vervuiling en de kwaliteit van de waterlopen. Vooral in de open reacties klinkt de bezorgdheid door dat overheden en watermaatschappijen waakzaam moeten blijven en transparant moeten communiceren over mogelijke risico’s. Er is dus met andere woorden een duidelijke verwachting dat de bescherming van onze drinkwaterbronnen een prioriteit blijft.

Kort samengevat

  • Bijna 70% drinkt kraantjeswater.
  • Het vertrouwen in drinkwater blijft hoog in heel Vlaanderen.
  • Landbouw, industrie, PFAS en pesticiden worden het vaakst genoemd als mogelijke bronnen van vervuiling.
  • Regionale verschillen zijn beperkt, al leven in West-Vlaanderen iets meer twijfels over de waterkwaliteit.

Deel dit bericht:

Back To Top